《守望先锋》获得TGA年度游戏的好处有哪

《守望先锋》获得TGA年度最佳游戏，可以说是让玩家们弹起墨镜的一件事。 五款提名游戏（《毁灭战士 4 DOOM》、《Inside》、《守望先锋》、《泰坦陨落 2》、《神秘海域 4》）中，最受欢迎的是《神秘海域 4》。 这款游戏的整体品质非常高，游戏体验也非常丰富。 其实日剧式的剧情让第二集的体验并不是很好，但似乎并不是所有玩家都愿意去第二集。

其他几款游戏虽然劣势很大，但没有获得年度最佳奖项也是可以理解的。

比如《毁灭战士4》中，国外玩家想要玩正版网络游戏就必须使用VPN。 尽管它在美国流行，但其全球影响力有限。

至于《泰坦天降2》逆战小魔辅助，虽然游戏品质不错，但受限于本身的题材，一款射箭游戏，却并没有包含非常丰富的剧情内容，所以相对来说并没有那么受欢迎。

作为一款独立游戏，《Inside》非常独特。 IGN的满分也是对游戏品质的认可。 这不是花钱就能达到的。

但独立游戏意味着它们的体量不会很大。 无论它们多么精致完美，想要与3A游戏相媲美并不现实。 作为游戏行业最权威的奖项之一，TGA向小型制作者和独立游戏颁发奖项。 虽然是打南梦宫暴雪EA的耳光，但仔细想想也不太可能。

《守望先锋》是一款网络游戏。 参考过去六年TGA和金控的年度游戏，基本没有发行网络游戏的游戏，几乎都是3A游戏。

那么问题来了，《守望先锋》为何能获得年度最佳游戏呢？

首先我们要明白一个问题，一款游戏获得TGA年度最佳游戏有什么用？

首先是游戏的热度得到了提升。

当一款游戏获得TGA年度最佳游戏后，它的受欢迎度将会大大提升，比如《守望先锋》。 相信连读这篇文章的玩家都知道《守望先锋》获得了年度最佳。

随着人气的骤增，将会出现新一波的游戏购买热潮，这将在未来给制作者带来大量的收入。

如果《Inside》或者《神秘海域4》获得年度最佳游戏，毫无疑问，大量不玩这两款游戏的玩家会选择购买它们——毕竟我去年玩过的所有游戏是年度最佳游戏。 没有做好，怎么能错过呢？

二是产业模式。

当一款游戏获得年度最佳游戏时，毫无疑问这款游戏至少在去年就得到了业界的认可，因为TGA的评委都是来自IGN、Gamespot等美国知名游戏媒体的媒体人以及各个制作人。 他们与大家进行了“深度交流”，他们在游戏行业的专业性是毋庸置疑的。

得到业界的认可，意味着大量游戏将开始模仿这款游戏的成功，开启一轮“借用”时尚。

TGA此次获奖的意义也正在于此，为行业提供优秀游戏的标杆，告诉这些小游戏制作者甚至还在底层挣扎的3A游戏制作者如何制作出被市场认可的游戏。

这个意义非比寻常，就像孔子和我母亲在同一个时代一样。 周王授予孔子“周朝最成功的思想家”的荣誉称号。 就这样，我母亲和孔子之间的距离瞬间拉开了。 。

但实际上，唐代中国文人的思想通常是儒道思想，即以儒家思想来对待，以道家思想来提高自己的思想境界。 典型的例子就是苏轼。

很难说道教和道教哪个更好。 一旦给出权威的衡量，对对方来说几乎是毁灭性的打击。

而这与去年年度游戏被授予网络游戏而不是3A TGA的事实相对应，意义是一样的。 在欣赏网络游戏的同时，也是对以《神秘海域4》为代表的3A游戏的侧面否定。

以上就是TGA奖项的主要意义及其带来的隐患。

那么让我们来看看《守望先锋》为什么能赢得年度最佳游戏逆战小魔辅助，以及这个决定是否正确。

暴风雪祝福：

首先我们都知道暴雪获得了最佳游戏制作人，这在一定程度上可能会给《守望先锋》加分不少。

竞争对手包括开发《战地1》的DICE、开发《神秘海域4》的顽皮狗、开发《泰坦陨落2》的Respawn以及开发《DOOM》的idSoftware。

其中，顽皮狗和暴雪自然是输球概率最高的。

原因上面也提到了。 虽然FPS游戏拥有大量的受众，但也不喜欢玩或者很少玩此类游戏的玩家也有很多。 市面上有《守望先锋》、《CSGO》和《穿越火线》。 ，几乎都是玩到死的游戏，但这类游戏的玩家如果想换换口味，自然会更喜欢《魔兽世界》这样的MMORPG以及以《神秘海域4》为代表的3A动作冒险+角色玩游戏。

由于《军团》作为《魔兽世界》的资料片去年没有入选任何奖项，所以暴雪不可能仅凭《守望先锋》获得年度开发者奖。 ，虽然也有军团的不少贡献。

获得年度制作人后，获得年度游戏的几率也会降低。 比如之前《巫师3》和CDPR就获得了年度游戏和年度制作人。

暴雪的声誉，加上《军团》和《守望先锋》，为暴雪赢得了年度制作人，而年度制作人在一定程度上帮助了《守望先锋》赢得了年度游戏。

简单来说，如果《守望先锋》不是由暴雪制作，而是由另一家制作人制作，那么这款游戏获得年度游戏的机会将会大大增加——因为直到现在，我相信《守望先锋》的游戏性先锋”的要求不是很高。 其成功的更大动力在于其他地方。

整体素养：

还提到《守望先锋》获得年度最佳游戏得益于其自身的激励以及暴雪签名的加持。 不过，作为一款射箭游戏，其本身的玩法与3A单机游戏相比还是有很大差距的。

它的成功不仅仅是得益于暴雪的加持，在我看来，其他一些原因也是主要的诱因。 我总结了一下，大概有两点，一是《守望先锋》的整体质量，这个比较宽泛，但是内容不多。 另一种是杀手级买断制度。

毫无疑问，《守望先锋》的整体质量很高。 游戏的画面充满未来感风格，Frostbite引擎制作的《质量效应：仙女座》的风格也不甘落后。

游戏的销量并不低。 6月初，游戏销量突破2000万份。 虽然以每份198元计算，游戏的销售额也达到了36亿元，算上买包和328豪华版等，游戏的销售额接近50亿元——目前国外游戏应该很少了竟然可以达到如此惊人的程度。 至少在去年提名的几款游戏中，没有一款游戏的销量能超过《守望先锋》。 的。

好评与否基本上可以决定一款游戏的成败。 在这一点上，《守望先锋》无疑是非常成功的。

但我一直没觉得《守望先锋》的游戏性很高卡盟，而且游戏的玩家还是很多的。 主要原因是它是买断制度。

买断制度：

在我看来，买断系统是这款游戏成功的主要原因之一。 甚至不逊色于上面提到的整体品质。 如果你想玩《守望先锋》，要么等待十天免费活动，要么至少花费氪金。 198买激活码——别无选择，但一分钟没玩也不能退货。

这极大地增加了玩家的粘性，他们不得不含着泪水结束战斗。

比如你在南站等了十分钟公交车还没有来，你就继续等。 等了二十分钟，巴士还没有来，你会想再等一会儿。 TM等了二十分钟，最后要等三十分钟甚至四十分钟才能等车。

这显然是一个成本问题。 当你把大量的成本投入到无法收回的东西上时，为了防止损失，你就会不断地投入成本。

一个典型的例子是赌场。 当你损失一毛钱时，为了防止巨额损失，你会损失更多。 每个人都有赌场心态，只是轻重的问题。

所以，当你花两百甚至三百块钱买了《守望先锋》之后，你已经很难不投入时间在里面了——即使不好玩，你也会继续玩，找到好玩的地方——因为你不想失去对很多人来说不低的那部分套餐积分。

采用买断制度的《守望先锋》在很大程度上延续了游戏的生命力，正如我后面提到的，虽然确实不是很好玩。 作为玩家，你可以回顾一下。 您已经抵达多拉多数百次了。 你每天面对同样的敌军，扮演同样的英雄。 游戏的更新还是那么慢。 是什么促使你继续玩下去？ 有多少人是真心喜欢这个游戏的，有多少人是心碎的想要通过玩游戏赚回来的钱。

总结：

我在《守望先锋》开始第一波大规模测试之前就预购了这款游戏，198，因为《炉石传说》确实给我带来了很多惊喜。 这是我这么多年玩过的最长的游戏。 ，而且从公测到现在我都没花一毛钱玩，而且从来不缺主流卡组。 这一切都让我感受到了暴雪的良心。

但我开始《守望先锋》后，玩了20多天就放弃了治疗。 因为玩了多年穿越火线和逆袭之后，我已经对FPS游戏产生了强烈的排斥心理。 所以最近一直在玩《质量效应3》。 玩多了，就觉得累了。 我讨厌biubiubiu。 不紧张、不刺激、不新鲜。 不仅剧情稍微吸引人，而且我对射击敌人也不太感兴趣。

相信有人会说《英雄联盟》和天天召唤师峡谷不一样，但是LOL并不是一款纯粹的射箭游戏。 助攻、ADC、坦克、法师、战士的玩法和感觉完全不同。 你的女警大招总会击中目标（你能坚持短打的情况有多少种），玩火的女人还是能轻松短打的。

但《守望先锋》不同。 改变一个人和改变一把枪没有太大区别。 别跟我提王大锤。 队友沉迷于输出，无法自拔。 有多少人自愿选择王大锤？ 我的一位同学性格比较软弱。 我觉得他玩《守望先锋》的时候队友会瞬间挑输出，每天他要么是大锤，要么是天使狙击手，让我吐了。

所以我认为，从多方面综合考虑，《守望先锋》获得年度最佳奖项，是市场效应、买断机制、暴雪IP加持以及游戏整体品质等综合实力评估的结果。 这并不意味着《守望先锋》在玩法上超越了其他同样获得提名的3A单机游戏。

它的成功并不是因为它是一款能够为玩家提供非凡游戏体验的游戏，而是因为它得到了市场的认可，合理的营销赢得了足够的市场效应，最终通过了评委的初审。

我不想去多拉多，对努巴尼也不太感兴趣。 虽然花了198，但我认为《守望先锋》不值得投入更多时间。 我宁愿去看《巫师》和《巫师》。 体验一些《刺客信条》、《龙腾世纪》和《上古卷轴》。 不用换枪，依然可以很投入地玩游戏，体验不一样的生活——这不就是游戏的意义吗？